谁敢爆炸？北欧管道爆炸三年后，中国和俄罗斯终于签署了它！

谁敢爆炸？北欧管道爆炸三年后，中国和俄罗斯终于签署了它！ |中国和俄罗斯|北约|天然气管道| Energy_mobile NetASE 在2025年9月之后，中国和俄罗斯与“西伯利亚2”天然气管道签署了一项协议。顺便说一句，距离Nord Stream管道爆炸已经三年了。实际上，很难想象这两个管道。 Beixi事件仍然很困惑。如果中国和俄罗斯避免过去的陷阱是最重要的事情。想到那时贝克西管道是如此光荣的时候？ Nord Stream 1在2011年使用，每年可能在欧洲提供550亿立方米的天然气。 Beixi 2号原定原定于2021年底推出，其运输能力与1号的运输能力相似。俄罗斯公报建造了两个管道。他们经过波罗的海，长1000公里。是在俄罗斯 - 乌克兰的竞争中爆炸，欧洲近40％的天然气依靠俄罗斯，并被德国购买。当时，许多人认为这种能源业务的依赖不会引起太大的兴奋，但是后来一切都改变了。 2022年9月26日，波罗的海突然响了，丹麦和瑞典的地震监测站首先发现了水下爆炸的信号。然后，Beixi 1号和2号泄漏中的所有管道，大量气泡流过海。丹麦军队还为现场拍照。一旦消息传来，整个世界就盯着它。最初，所有人都担心这是一个像切尔诺贝利这样的核问题，但他们最终确认了印地语，他们叹了口气，但随后他们开始互相责备。俄罗斯说，这应该由美国及其盟友进行，目的是削减欧洲和俄罗斯之间的能源关系，迫使欧洲购买我们的页岩气，这是一个顺便说一句，削弱了俄罗斯经济。美国和北约没有得到认可，也表明这可能是俄罗斯的轰炸本身。他们想破坏美国和欧洲之间的关系，乌克兰说，这没有参与，而德国，瑞典和丹麦在整个过程中都有低调，只观看而不讲话。根据国际法，爆炸是在丹麦和瑞典经济的独家地区进行的，两国都对此进行了调查。但是，这两个国家都以“国家安全”为原因，并没有对此说。到2024年，丹麦，瑞典和德国刚刚说，调查停止了，理由是“证据不足”。结果与不说的相同。每个人都可以看到，他们担心该发现的结果会伤害北约的统一，因此他们冷漠地对待它。中间也有线索。 2023年，一位名叫西摩H的美国高级记者ESH在北约军事训练期间写了一份关于美国和挪威造成的破坏的长期报告，但没有直接的证据，政府没有认识到这一点。后来，德国媒体说，这可能是一个“亲乌克兰组织”，他租用了船船并穿上炸药，但仍然没有主要证据。最初，我认为几年的贝克斯事件中总是有一个事实，但是卡劳尼发现没有希望，所有国家都假装感到困惑。当Nord Stream爆炸时，全球能源场景中断了。让我们首先看欧洲，在这里找到新的天然气来源。 2023年，德国从美国和去年购买了更多的LNG，也从卡塔尔购买了更多的LNG，还加强了挪威和荷兰管道的合作。欧盟还制定了一个“ Repowereu”计划，希望在2030年前使用，我们使用的化石燃料较少，但实际上，欧洲仍然没有完全避免俄罗斯的天然气短时间。毕竟，管道的运输非常便宜，液化天然气运输成本高于管道。在2023年，许多欧洲工业企业呼吁成本很高，因为修改后的N是空气来源，这对自己来说不是问题。俄罗斯也不是闲置。由于欧洲市场很小，因此事实在亚洲出售。比2022年，“西伯利亚力量”管道在2024年寄出了一半的天然气。现在，俄罗斯总出口量的比例已从10％以上增加到2022年，达到2024年的近30％。此外，俄罗斯还与与伊朗和沙特阿拉伯在欧洲市场合作的长期自然一致。但是，Nord Stream爆炸带来了更多。当它仅在2022年爆炸时，欧洲天然气的价格上涨了十倍，而全球LNG价格也增加了很多。尽管它在2024年下降，但甚至比2021年更高。更严重的是环境问题。爆炸泄漏近500,000吨甲烷，这是向欧盟释放1100万辆汽车的年度释放。它只有超过20亿美元才能管理它，这确实是一个巨大的代价。贝克西爆炸三年后：找不到真相，模式首先改变了，现在我将回到贝克西事件。什么是事实？这似乎不是很重要。重要的是它确实发生了很大变化。欧洲加速了与俄罗斯的能源关系分离。俄罗斯转向拥抱亚洲，全球能源市场的危险也变得更高。这就像与现实有关。我认为在一起时冲突会减少，但最终发生冲突会更容易。毕竟，能量太重要了，没有人愿意被别人捏。像1970年代的能源危机一样，依靠其他人的石油的国家需要以后找到一种方法。欧洲今天所做的能源转变EEM是一个长期的计划，但仍然需要吃短期的痛苦。尽管俄罗斯找到了一个新市场，但要完全取代欧洲的原始部分需要很多时间。当世界上其他国家看它时，他们可能会考虑自己的能源安全。如果他们将来创建跨国能源项目，他们一定会将安全性放在首位。新俄罗斯的新管道：我们可以避免北河坑吗？作为回报，让我们谈谈仅由中国和俄罗斯签署的“西伯利亚第二权力”。该管道最直接的功能是使NORD流爆炸后的天然气传递减少到欧洲。中国对天然气的需求是欧洲较大的尤萨。在2024年，重要性仅为1.3亿吨。该管道将​​帮助俄罗斯解决能源传播问题，给中国一个稳定的天然气来源，顺便说一句，它也可以使中国俄罗斯的合作更加紧密。 2024年，TW之间的能源贸易量o国家将达到3200亿美元。在形成该管道后，它肯定会增加。但是，北部流的教训存在，这条新管道应注意安全。例如，您可以参考“TürkiyeCreek”管道的体验。该管道在2024年派出了200亿立方米的天然气，但不被接受。地缘政治冲突的影响是由于完整的监测机制。此外，中国和俄罗斯应该在像欧洲和俄罗斯这样的欧洲和俄罗斯的单一合作中避免过度希望，并且需要找到更多的方式，例如同时开发其他能源合作项目，因此即使在紧急情况下，它们也不会非常被动。此外，还应注意有关Beixi事件的信息战争。当时，西方媒体和俄罗斯媒体都谈到了自己的观点，所有人都选择了证据表明他们对自己有用。独立记者没有伊诺公众信息以了解真相。最终，社会平台充满了阴谋论，人们对官方声明变得越来越不可靠。中国和俄罗斯需要更清楚未来管道的任务，并及时清楚地解释情况。不要让库姆（Kumth）谣言咸，以减少不必要的问题。总体而言，Nord Stream事件就像是对世界的警钟。能源安全不再是供求的简单问题，而是与地道球，信息透明度和紧急机制有关的。中国和俄罗斯的“西伯利亚力量2”是一个新的机会，它不仅可以帮助双方解决实际问题，而且还为全球跨境能源合作提供了新的想法。不仅要关注即时利益，而且要考虑长期安全。这样，您可以真正避免重复Beixi错误。将来，能源合作将在全球范围内与G一起进行Roater真实性和更少的计算，因此能量可以真正成为一种合作链接，而不是冲突的融合。 特别声明：本文已由NetEase的自媒体平台“ NetEase”的作者上传和发表，并且仅代表作者的观点。 NetEase仅提供信息发布平台。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。