在2025年9月之后，中国和俄罗斯与“西伯利亚2”天然气管道签署了一项协议。顺便说一句，距离Nord Stream管道爆炸已经三年了。实际上，很难想象这两个管道。 Beixi事件仍然很困惑。如果中国和俄罗斯避免过去的陷阱是最重要的事情。想到那时贝克西管道是如此光荣的时候？ Nord Stream 1在2011年使用，每年可能在欧洲提供550亿立方米的天然气。 Beixi 2号原定原定于2021年底推出，其运输能力与1号相似。这两个管道是由《俄罗斯公报》建造的。他们经过波罗的海，长1000公里。在俄罗斯 - 乌克兰的竞争爆炸之前，欧洲近40％的自然加斯托依靠俄罗斯，并被德国购买。当时，许多人认为是能源业务不会引起太大的兴奋，但稍后一切都改变了。 2022年9月26日，波罗的海突然响了，丹麦和瑞典的地震监测站首先发现了水下爆炸的信号。然后，Beixi 1号和2号泄漏中的所有管道，大量气泡流过海。丹麦军队还为现场拍照。一旦消息传来，整个世界就盯着它。最初，每个人都担心这是一个像切尔诺贝利这样的核问题，但他们最终确认事实并非如此，他们松了一口气，但随后他们开始互相责备。俄罗斯说，这应该是由美国及其盟友完成的，目的是将欧洲和俄罗斯之间的能源关系延伸，他们迫使欧洲购买了页岩气，并削弱了俄罗斯经济。美国和北约没有得到认可，也表明这可能是俄罗斯的轰炸本身。他们想破坏美国和欧洲之间的关系，乌克兰说，这没有参与，而德国，瑞典和丹麦在整个过程中都有低调，只观看而不讲话。根据国际法，爆炸是在丹麦和瑞典经济的独家地区进行的，两国都对此进行了调查。但是这两个国家都以“国家安全”为理由，对此一无所知。到2024年，丹麦，瑞典和德国刚刚说，调查停止了，理由是“证据不足”。结果与SIIT所说的相同。每个人都可以看到，他们担心该发现的结果会伤害北约的统一，因此他们冷漠地对待它。中间也有线索。 2023年，一位名叫西摩·赫什（Seymour Hesh）的美国高级记者在北约军事培训期间写了一份关于美国和挪威造成的破坏的长期报告，但没有直接证据id无法识别它。后来，德国媒体说，这可能是一个“亲乌克兰组织”，他租用了船船并穿上炸药，但仍然没有主要证据。我最初以为几年来贝克西事件总是有一个事实，但最终我没有发现希望，所有国家都假装感到困惑。当Nord Stream爆炸时，全球能源场景中断了。让我们首先看欧洲，并在这里聘请新的天然气来源。 2023年，德国从美国和去年购买了更多的LNG，也从卡塔尔购买了更多的LNG，还加强了挪威和荷兰管道的合作。欧盟还制定了一个“ Repowereu”计划，希望在2030年之前使用更少的化石燃料，但实际上，欧洲在短期内无法避免俄罗斯的天然气。毕竟，运输管道是超便宜的。液化天然气运输成本高于管道。 2023年，许多欧洲工业企业呼吁非常高成本是因为他们改变了空气资源，这对自己来说不是问题。俄罗斯也不是闲置。由于欧洲市场很小，因此事实在亚洲出售。与2022年相比，“西伯利亚力量”管道在2024年期间派出了一半的天然气。现在，俄罗斯总出口量的比例从10％以上增加到2022年增加到2024年的近30％。此外，俄罗斯还签署了与欧洲市场上伊朗和沙特阿拉伯的长期自然合作协议。但是，Nord Stream爆炸带来了更多。当它仅在2022年爆炸时，欧洲天然气的价格上涨了十倍，而全球LNG价格也增加了很多。尽管它在2024年跌倒，但甚至比2021年更高。更严重的是环境问题。爆炸泄漏了近50万吨甲烷，相当于向欧盟释放1100万辆汽车。它只有超过20亿美元才能管理它，这确实是一个巨大的代价。三y贝克西爆炸后的耳朵：找不到真相，模式首先改变了，现在我要回到贝克西（Beixi）事件。什么是事实？这似乎不是很重要。重要的是它确实发生了很大变化。欧洲加速了与俄罗斯的能源关系分离。俄罗斯转向拥抱亚洲，全球能源市场的危险也变得更高。这就像与现实有关。我认为在一起时冲突会减少，但最终发生冲突会更容易。毕竟，能量太重要了，没有人愿意被别人捏。像1970年代的能源危机一样，依靠其他人的石油的国家最终需要找到一种方法。欧洲今天所做的能源转变似乎是一项漫长的计划，但它仍然需要吃短期的痛苦。尽管俄罗斯已经找到了一个新市场，但要完全取代欧洲的原始部分需要花费时间。当othe时全世界的R国家都在研究它，他们可能会考虑自己的能源安全。如果他们将来创建跨国能源项目，他们一定会将安全性放在首位。新俄罗斯的新管道：我们可以避免北河坑吗？作为回报，让我们谈谈仅由中国和俄罗斯签署的“西伯利亚第二权力”。该管道最直接的功能是使NORD流爆炸后的天然气传递减少到欧洲。中国对天然气的需求大于欧洲。在2024年，重要性仅为1.3亿吨。这条管道将帮助俄罗斯解决能源输送问题，为中国提供稳定的天然气来源，并以混乱的方式使中国俄罗斯的合作更加紧密。 2024年，两国之间的能源贸易数量将达到3200亿美元。在形成该管道后，它肯定会增加。但是，北部流的教训存在，这条新管道应注意安全。例如，我们可以参考“土耳其溪”管道的经验。该管道在2024年派出了200亿立方米的天然气，由于具有完整的监测机制，因此不受地缘政治冲突的影响。此外，中国和俄罗斯以前应该避免在欧洲和俄罗斯等单一能量中避免过度希望。对于资源合作，您需要找到更多的方法，例如同时开发其他能源合作项目，以便即使在紧急情况下，您也不会成为Toosibo。此外，还应注意有关Beixi事件的信息战争。当时，西方媒体和俄罗斯媒体都谈到了自己的观点，所有人都选择了证据表明他们对自己有用。独立的记者没有足够的公共信息来了解真相。最终，社会平台充满了阴谋论，人们对官方声明变得越来越不可靠。中国和俄罗斯需要更清楚未来的管道，并及时清楚地解释情况。不要让谣言传播，以减少不必要的问题。总体而言，Nord Stream事件就像是对世界的警钟。能源安全不再是供求的简单问题，而是与地道球，信息透明度和紧急机制有关的。中国和俄罗斯的“西伯利亚力量2”是一个新的机会，它不仅可以帮助双方解决实际问题，而且还为全球跨境能源合作提供了新的想法。不仅要关注即时利益，而且要考虑长期安全。这样，您可以真正避免重复Beixi错误。将来，能源合作将在全球范围内以更大的真实性和更少的计算进行，因此能源可以真正成为合作链接，而不是冲突。
特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已上传和发布由“ NetEase”自我媒体平台的用户。此平台仅提供信息存储服务。
注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。
